A terceira sessão do debate sobre a reforma do Conselho de Segurança (26/10), foi marcada pela sua ineficácia perante grande parte das delegações e a falta de pronunciamentos do P5. A delegação da França tem pronunciamentos de forma errônea e contraditória, afirmando em seu discurso apoio a países com poder hegemônico, notoriamente levando em conta apenas potências monetárias, ressaltando a inferioridade de países que não pertencem a tal grupo recluso.
Ainda foi falado sobre a liberação e a disposição de capacetes azuis, onde o Japão em uma de suas falas dita perante as informações da forma agressiva, afirma que os capacetes azuis “Não jogam flores e nem poemas” ressaltando a agressividade e a falsa ideia de bons moços. Inexplicável a contradição diante de todos os fatores históricos e presentes da ineficácia de todos os militares.
Após seu pronunciamento, a Coreia do Norte, moveu finalmente debates válidos em que fariam diferença sobre a razão do debate. Ainda existem países que não tiveram pronunciamentos. Os EUA teve apenas um pronunciamento vago e incompleto, diante um debate que afeta diretamente sua influência diplomática, recusando um pronunciamento. Nos próximos debates é de extrema necessidade o pronunciamento descendente do P5.
EXPEDIENTE: Ana Júlia Toledo | Audiovisual: Misael Rabello e Anna Pompeia
Rússia critica os EUA durante debate dizendo que eles querem lucrar com a guerra
Durante a segunda sessão, Rússia e Estados Unidos discutiram sobre os investimentos feitos na guerra do Iêmen
O Brasil conhece a própria Constituição?
A República Federativa do Brasil propôs algo que já está previsto na constituição do país
Investimentos visando o curto ou longo prazo?
Controvérsias sobre quais medidas devem ser tomadas para atingir as ODS agravam clima no comitê PNUMA
Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.