Na quarta sessão do debate do dia 26 de Outubro, o delegado israelita argumentou que a melhor forma de resolução do conflito seria a aniquilação de todos os rebeldes Houthis, segundo o representante, a ideologia dessa resistência estaria associada a uma busca pelo fim do Estado Judaíco e o fim dos interesses do ocidente na região.
Os delegados de Sudão, Rússia e Arábia Saudita discordaram da posição extremista de Israel e defenderam uma resolução diplomática a qual busca dialogar e incentivar a educação libertadora, porém, o delegado israelita disse que o ensino poderia ser alienante e perigoso a Israel, reafirmando que não há outra maneira de finalizar o conflito.
Como contraponto, o delegado da Rússia apresentou o argumento de o grupo de rebeldes ser uma ideia, portanto não há maneira de resolver isso exterminando essa comunidade.
O argumento foi rebatido pelo delegado israelense o qual se mostrou extremamente favorável a eliminar a ideia dos Houthis exterminando todos os que fazem parte, não havendo qualquer distinção.
O discurso do delegado citado, foi fortemente criticado pelos outros membros do comitê, os quais indicaram ser um ato não pacifíco se caracterizando como algo conflitante com a legislação da ONU.
EXPEDIENTE: Heitor Evangelista Corrêa | Audiovisual: Misael Rebelo
Israel pede a censura da imprensa
O Estado Judaíco é a primeira delegação a se mostrar desfavorável às redes jornalísticas
EUA recusam a implementação de investimentos de empresa russa para educação
Russos queriam investir visando a diminuição da escravidão contemporânea
Advogado de trabalhadores do fast-fashion invadiu armado o debate do CDH
O homem causou uma crise no comitê
Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.